Украинадагы согуштан улам пайда болгон энергетикалык кризис Орусияга да, Европа Биримдигине да экономикалык жактан ушунчалык кыйратуучу болушу мүмкүн, акыры экөөнү тең дүйнөлүк аренадагы улуу держава катары төмөндөтүшү мүмкүн. Бул өзгөрүүнүн мааниси - дагы эле бүдөмүк түшүнүлүп жаткан - биз эки супердержава: Кытай жана Америка Кошмо Штаттары үстөмдүк кылган биполярдуу дүйнөгө тездик менен бара жаткандайбыз.

Эгерде биз Кансыз согуштан кийинки АКШнын бир полярдуу үстөмдүгүн 1991-жылдан 2008-жылдагы каржы кризисине чейин созулган деп эсептесек, анда Орусия Украинага басып кирген 2008-жылдан ушул жылдын февраль айына чейинки мезгилди квази-көп полярдуулук мезгили катары карай алабыз. Кытай тездик менен өсүп жаткан, бирок Евробиримдиктин экономикалык көлөмү жана 2008-жылга чейинки өсүшү ага дүйнөдөгү эң ири державалардын бири катары мыйзамдуу талап коюуга мүмкүндүк берген. Орусиянын 2003-жылдан берки экономикалык кайра жандануусу жана аскердик күчүнүн уланышы муну дагы картага түшүрдү. Нью-Делиден Берлинге, Москвага чейинки лидерлер көп полярдуулукту глобалдык иштердин жаңы түзүмү катары белгилешти.

Орусия менен Батыштын ортосундагы уланып жаткан энергетикалык чыр-чатак көп полярдуулук мезгилинин аяктаганын билдирет. Орусиянын өзөктүк курал арсеналы жок болбосо да, өлкө өзүн Кытай жетектеген таасир чөйрөсүнүн кичүү өнөктөшү катары табат. Ошол эле учурда, энергетикалык кризистин АКШнын экономикасына тийгизген салыштырмалуу аз таасири Вашингтон үчүн геосаясий жактан суук сооронуч болот: Европанын алсырашы акыры континентти көптөн бери дос катары эсептеп келген АКШнын күчүн төмөндөтөт.

Арзан энергия – заманбап экономиканын негизи. Энергетика тармагы кадимки мезгилде көпчүлүк өнүккөн экономикаларда жалпы ИДПнын бир аз гана бөлүгүн түзсө да, керектөөнүн кеңири таралгандыгынан улам, ал бардык тармактардагы инфляцияга жана чыгымдарга өтө чоң таасирин тийгизет.

Европадагы электр энергиясынын жана жаратылыш газынын баалары 2020-жылга чейинки он жылдыктагы тарыхый орточо көрсөткүчтөн 10 эсеге жакын жогору. Бул жылкы кескин өсүш дээрлик толугу менен Орусиянын Украинадагы согушуна байланыштуу, бирок бул жайда өтө ысык жана кургакчылык күчөдү. 2021-жылга чейин Европа (Улуу Британияны кошо алганда) жаратылыш газынын болжол менен 40 пайызын, ошондой эле мунай менен көмүргө болгон муктаждыгынын олуттуу бөлүгүн Орусиянын импортуна көз каранды болгон. Эл аралык энергетика агенттигинин маалыматы боюнча, Украинага басып кирүүдөн бир нече ай мурун Орусия энергетикалык рынокторду манипуляциялап, жаратылыш газынын бааларын көтөрө баштаган.

Европанын энергетикалык баалары кадимки мезгилде ИДПнын болжол менен 2 пайызын түзөт, бирок баалардын кескин өсүшүнөн улам ал болжол менен 12 пайызга чейин көтөрүлдү. Мындай чоң чыгымдар Европадагы көптөгөн тармактардын ишин кыскартып же толугу менен токтотуп жатканын билдирет. Алюминий өндүрүүчүлөрү, жер семирткич өндүрүүчүлөр, металл эритүүчү заводдор жана айнек өндүрүүчүлөр жаратылыш газынын жогорку бааларына өзгөчө алсыз. Бул Европа алдыдагы жылдары терең рецессияны күтүшү мүмкүн дегенди билдирет, бирок анын канчалык терең экендиги боюнча экономикалык эсептөөлөр ар кандай.

Тактап айтканда: Европа жакырланбайт. Анын эли да бул кышта тоңбойт. Алгачкы көрсөткүчтөр континенттин жаратылыш газын керектөөнү кыскартуу жана кышка кампаларын толтуруу боюнча жакшы иш жасап жатканын көрсөтүп турат. Германия менен Франция энергия керектөөчүлөрүнүн үзгүлтүккө учурашын азайтуу үчүн ири коммуналдык кызматтарды бир топ чыгым менен улутташтырышты.

Тескерисинче, континенттин чыныгы коркунучу - экономикалык өсүштүн жайлашынан улам экономикалык атаандаштыкка жөндөмдүүлүгүн жоготуу. Арзан газ Орусиянын ишенимдүүлүгүнө болгон жалган ишенимге негизделген жана ал түбөлүккө жок болуп кеткен. Өнөр жай акырындык менен көнүп кетет, бирок бул өткөөл убакытты талап кылат жана оор экономикалык өзгөрүүлөргө алып келиши мүмкүн.

Бул экономикалык кыйынчылыктардын таза энергияга өтүү же Украинадагы согуштан улам рыноктун бузулушуна байланыштуу Европа Биримдигинин шашылыш реакциясы менен эч кандай байланышы жок. Тескерисинче, аларды Европанын орусиялык казылып алынган отунга, айрыкча жаратылыш газына көз карандылыкты өнүктүрүү боюнча мурунку чечимдеринен байкоого болот. Күн жана шамал сыяктуу кайра жаралуучу энергия булактары акыры арзан электр энергиясын камсыз кылууда казылып алынган отунду алмаштыра алса да, алар өнөр жайлык максаттарда жаратылыш газын оңой эле алмаштыра албайт, айрыкча, көп учурда куур газына альтернатива катары сунушталган импорттолгон суюлтулган жаратылыш газы (LNG) бир топ кымбат болгондуктан. Ошентип, айрым саясатчылардын уланып жаткан экономикалык бороон үчүн таза энергияга өтүүнү күнөөлөө аракеттери орунсуз.

Европа үчүн жаман жаңылык мурдатан бар болгон тенденцияны күчөтөт: 2008-жылдан бери Европа Биримдигинин дүйнөлүк экономикадагы үлүшү азайып кетти. Америка Кошмо Штаттары Улуу Рецессиядан салыштырмалуу тез айыгып кеткени менен, Европа экономикалары катуу кыйынчылыктарга дуушар болду. Алардын айрымдарынын кризиске чейинки деңгээлге кайра өсүшү үчүн бир нече жыл талап кылынды. Ошол эле учурда, Азиянын экономикалары Кытайдын ири экономикасынын жетекчилиги астында көз жоосун алган темп менен өсүүнү улантып жатты.

Дүйнөлүк банктын маалыматы боюнча, 2009-жылдан 2020-жылга чейин Европа Биримдигинин ИДПсынын жылдык өсүү темпи орточо эсеп менен 0,48 пайызды гана түзгөн. АКШнын ушул эле мезгилдеги өсүү темпи дээрлик үч эсе жогору болуп, жылына орточо эсеп менен 1,38 пайызды түзгөн. Ал эми Кытай ошол эле мезгилде жылына 7,36 пайыздык кескин өсүшкө ээ болгон. Жыйынтыгында, 2009-жылы Европа Биримдигинин дүйнөлүк ИДПдагы үлүшү АКШ менен Кытайдыкынан жогору болсо, азыр ал үчөөнүн ичинен эң төмөнкүсү болуп саналат.

Жакында эле, 2005-жылы эле Европа Биримдигинин үлүшүнө дүйнөлүк ИДПнын 20 пайызы туура келген. Эгерде Европа Биримдигинин экономикасы 2023 жана 2024-жылдары 3 пайызга кыскарып, андан кийин пандемияга чейинки жылына 0,5 пайыздык жылуу өсүш темпин калыбына келтирсе, ал эми дүйнөнүн калган бөлүгү 3 пайызга өссө (пандемияга чейинки дүйнөлүк орточо көрсөткүч), ал эми Европа Биримдиги 2030-жылдардын башында бул сумманын жарымын гана түзөт. Эгерде 2023-жылдагы кыш суук болуп, келе жаткан рецессия катуу болсо, анда Европанын дүйнөлүк ИДПдагы үлүшү ого бетер тезирээк төмөндөшү мүмкүн.

Андан да жаманы, Европа аскердик күч жагынан башка державалардан бир топ артта калууда. Европа өлкөлөрү ондогон жылдар бою аскердик чыгымдарды үнөмдөп келишкен жана бул инвестициянын жетишсиздигин оңой эле толтура алышпайт. Азыркы учурда Европанын аскердик чыгымдары - жоголгон убакыттын ордун толтуруу үчүн - экономиканын башка бөлүктөрү үчүн мүмкүнчүлүктөрдүн баасына келип такалат, бул өсүштү андан ары солгундатып, социалдык чыгымдарды кыскартуу боюнча оор тандоолорду жаратышы мүмкүн.

Орусиянын абалы Евробиримдиктикине караганда оор деп айтууга болот. Чындыгында, өлкө дагы эле мунай жана газ экспортунан, негизинен Азияга сатуудан чоң киреше алып жатат. Бирок, узак мөөнөттүү келечекте Орусиянын мунай жана газ тармагы Украинадагы согуш аяктагандан кийин да төмөндөшү мүмкүн. Россиянын экономикасынын калган бөлүгү кыйынчылыктарга дуушар болууда, ал эми Батыштын санкциялары өлкөнүн энергетика тармагын абдан зарыл болгон техникалык тажрыйбадан жана инвестициялык каржылоодон ажыратат.

Европа Орусияга энергия берүүчү катары ишенимин жоготкондон кийин, Орусиянын жалгыз ишке ашырууга мүмкүн болгон стратегиясы - өзүнүн энергиясын азиялык кардарларга сатуу. Бактыга жараша, Азияда көптөгөн өсүп жаткан экономикалар бар. Орусия үчүн өкүнүчтүүсү, анын дээрлик бардык куурлар тармагы жана энергетикалык инфраструктурасы учурда Европага экспорттоо үчүн курулган жана оңой эле чыгышка бурула албайт. Москвага энергия экспортун кайра багыттоо үчүн жылдар жана миллиарддаган долларлар талап кылынат жана ал Бээжиндин каржылык шарттарына гана таяна аларын түшүнүшү мүмкүн. Энергетика тармагынын Кытайга көз карандылыгы кеңири геосаясатка, Орусия барган сайын кичүү ролду ойноп жаткан өнөктөштүккө өтүшү мүмкүн. Орусиянын президенти Владимир Путиндин 15-сентябрда кытайлык кесиптеши Си Цзиньпиндин Украинадагы согуш боюнча "суроолору жана тынчсыздануулары" бар экенин мойнуна алышы Бээжин менен Москванын ортосунда буга чейин эле бар болгон күч айырмачылыгын көрсөтүп турат.

 

Азык-түлүктүн жетишсиздиги жана жеткиликтүү баалардын жогору болушу бул аймактарда энергетикадан да чоң көйгөй жаратышы мүмкүн. Украинадагы согуш буудайдын жана башка дан эгиндеринин көп көлөмүн жыйнап алууну жана ташуу жолдорун бузду. Египет сыяктуу ири азык-түлүк импорттоочуларынын азык-түлүк бааларынын өсүшү менен коштолгон саясий башаламандыктардан тынчсызданууга негизи бар.

Дүйнөлүк саясаттын негизги максаты - биз Кытай менен Америка Кошмо Штаттары дүйнөлүк эки негизги держава болгон дүйнөгө бара жатабыз. Европанын дүйнөлүк иштерден четтеп кетиши АКШнын кызыкчылыктарына зыян келтирет. Европа көпчүлүк учурда демократиялык, капиталисттик жана адам укуктарына жана эрежелерге негизделген эл аралык тартипке берилген. Евробиримдик ошондой эле коопсуздук, маалыматтардын купуялуулугу жана айлана-чөйрөгө байланыштуу эрежелер боюнча дүйнөдө алдыңкы орунда турат, бул көп улуттуу корпорацияларды дүйнө жүзү боюнча өз жүрүм-турумун европалык стандарттарга ылайыкташтырууга мажбурлайт. Орусиянын четтеп кетиши АКШнын кызыкчылыктары үчүн оң көрүнүшү мүмкүн, бирок бул Путиндин (же анын мураскеринин) өлкөнүн кадыр-баркынын жана кадыр-баркынын жоголушуна кыйратуучу жолдор менен, балким, ал тургай катастрофалык жолдор менен жооп кайтаруу коркунучун жаратат.

Европа экономикасын турукташтыруу үчүн күрөшүп жаткандыктан, АКШ мүмкүн болушунча аны колдошу керек, анын ичинде суюлтулган жаратылыш газы сыяктуу энергетикалык ресурстарынын айрымдарын экспорттоо аркылуу. Муну айтуу оңой, аткаруу оңой болушу мүмкүн: америкалыктар өздөрүнүн өсүп жаткан энергия бааларына толук ойгоно элек. АКШда жаратылыш газынын баасы быйыл үч эсеге өстү жана АКШ компаниялары Европа менен Азиядагы кирешелүү суюлтулган жаратылыш газынын экспорттук рынокторуна жетүүгө аракет кылгандыктан, жогорулашы мүмкүн. Эгерде энергия баалары андан ары жогоруласа, АКШнын саясатчылары Түндүк Америкада энергиянын жеткиликтүүлүгүн сактоо үчүн экспортту чектөө кысымына кабылышат.

Алсызыраак Европага туш болгон АКШнын саясатчылары Бириккен Улуттар Уюму, Дүйнөлүк соода уюму жана Эл аралык валюта фонду сыяктуу эл аралык уюмдарда бирдей пикирдеги экономикалык өнөктөштөрдүн кеңири чөйрөсүн түзгүсү келет. Бул Индия, Бразилия жана Индонезия сыяктуу орто державалардын көбүрөөк тартылышын билдириши мүмкүн. Ошентсе да, Европанын ордун толтуруу кыйынга турат. Кошмо Штаттар ондогон жылдар бою континент менен биргелешкен экономикалык кызыкчылыктардан жана түшүнүшүүлөрдөн пайда көрүп келген. Европанын экономикалык салмагы азыр төмөндөгөн сайын, Кошмо Штаттар кеңири демократияны жактаган эл аралык тартипти түзүү боюнча өзүнүн көз карашына каршы катуу каршылыкка туш болот.